1. 大周龙庭，大家是怎么看待李煜这个亡国帝王的？
说李煜是亡国之君既对、也不对。
说对的确没有问题，开宝八年，宋军攻破金陵，李煜举国投降、南唐亡国。说不对也有道理，实际上李煜即位时接手的本就是一个烂摊子，被宋吞并只是时间问题、毫无悬念。这一点从其父李璟去世时南唐政权上表宋廷说明情况也能看得出，表是臣对君的上书，而彼时正是宋王朝刚刚建立的建隆二年。换言之，早在周世宗时期南唐就已经将自身置于了“臣”的地位。双方实力悬殊，无论李煜能力如何，他都很难改变南唐政权的地位，亡国只是时间问题。
李煜即位之后，面对宋王朝强盛的兵锋别无他法，只能进一步“示弱”以求偏安。自建隆二年起，李煜正式尊奉宋为正统，纳贡称臣。继而又不断自降身价，彻底沦为“附庸”。此举虽然“有失国体”，但李煜还有其他选择吗？没有！如果公然抗拒，恐怕建隆年间、最迟乾德年间南唐恐怕就要灭国了，绝然撑不到开宝八年。从这一点而言，李煜对彼时双方的实力对比还是相当清楚的，战略举措也还算是得当的。没有实力，一切都是虚的！不是吗？
或许有人要说了，李煜可以“奋起直追”啊！谈何容易？宋王朝刚刚建立，又继承了周世宗积攒的家底，如日中天。反观南唐，不仅实力弱小，而且积重难返，绝不是一代两代君王可以扭转乾坤的，彼时李煜的选择是自保的最佳方案。不仅是李煜，吴越地区的钱俶不也选择了对宋称臣？这是大趋势，无法逆转，李煜只是顺应潮流而已，并算不得有重大过失。
总体来说，李煜虽然能力一般，但并不是桀纣之君，既没有好大喜功、妄动刀兵，也没有搜刮百姓、大肆敛财，对内基本上还是“广施仁政”的。面对宋王朝强大的压力，十多年没有发生内乱，足以说明问题了。南唐政权之所以下场不如吴越，最大的问题是李煜、包括整个南唐政权，骨子里并没有彻底服软，尊宋只是权宜之计。钱俶是个聪明人，知道大势无法逆转，索性完全投入了宋王朝的怀抱。南唐政权显然更多地还是策略，他们尊宋只为偏安，这或许就是宋王朝后来大举动兵的原因所在。
李煜最后悲惨的结局也大体与此相关。宋灭南唐之后，宋太祖赵匡胤将李煜的封为了违命侯，对比钱俶也能看得出，李煜并不安分！但是，宋太祖这个人向来不喜杀戮，李煜除了爵位恶心一些，其他各方面待遇都还算说得过去。
可惜，好景不长，第二年宋太祖便莫名其妙地死了，还留下了“烛影斧声”的千古谜团。新上台的赵老三（宋太祖赵炅）可就没赵老二那么仁慈了！虽然给李煜调了一级，由违命侯升为了陇西郡公，但是赵老三看上了李煜的老婆小周后，时不时给李煜扔顶绿帽子。更无语的是，赵老三和冠希哥有些共同爱好，办事时居然还让人在旁边进行观摩作画，还留下了所谓《熙陵幸小周后图》……
李煜寄人篱下、有苦无处诉，只能充分发挥了文人的特长，写下了千古名句：“春花秋月何时了，往事知多少……”短短数十字，将寄人篱下的亡国之君心态刻画得入木三分！
可“故国不堪回首月明中”恰恰犯了宋太宗的大忌！心念故国的亡国之君还能有活路？最终，宋太祖一杯毒酒了结了李煜的性命……用现在人的话说，李煜就是一个字——作，既没有鱼死网破的胆气，又没有自杀殉国的勇气，却又摆出一副文人“心念故国”的姿态，不甘心寄人篱下！最终，只能是葬送了自己的性命……真不如当初在宋军攻破金陵时自杀殉国，起码还能在青史之中落下个好名声！
